Las organizaciones sanitarias se enfrentan a un panorama de riesgos cada vez más complejo, marcado por la rápida adopción de tecnologías digitales, el aumento de las ciberamenazas y las estrictas exigencias normativas. El sector sigue siendo uno de los principales objetivos de los ciberdelincuentes debido al alto valor de los datos de salud¹, con un aumento del 128 % en las brechas de seguridad en el sector sanitario solo entre 2022 y 2023. El acceso no autorizado es la principal causa de las brechas². Las amenazas internas, ya sea por intención maliciosa o negligencia, constituyen la segunda mayor fuente de brechas en el sector sanitario. Además, los proveedores externos, esenciales para el ecosistema sanitario, representan riesgos significativos. De hecho, «el 58 % de los 77,3 millones de personas afectadas por brechas de datos en 2023 se debió a un ataque contra un socio comercial del sector sanitario, lo que supone un aumento del 287 % en comparación con 2022».”³ Y, en 2022, el 90 % de las mayores brechas de datos estuvieron vinculadas a fallos de seguridad relacionados con socios.

BRECHAS POR SECTOR, 2018–2022

A medida que los entornos sanitarios adoptan cada vez más nuevas herramientas digitales y amplían su ecosistema para incluir a terceros, resulta más complejo gestionar y escalar adecuadamente los permisos de acceso para empleados, contratistas y socios. Los permisos de acceso excesivos pueden provocar brechas de datos porque incrementan el riesgo de acceso no autorizado o inapropiado a información sensible. Cuando los usuarios —ya sean empleados, contratistas o socios— tienen más acceso del necesario, tanto los usuarios internos maliciosos como los atacantes externos pueden aprovechar más fácilmente esos permisos.

Identity Governance and Administration (IGA) es un componente fundamental de la gestión de identidades y accesos (IAM) que se centra en gestionar y controlar quién tiene acceso a qué dentro de una organización, garantizando que las personas adecuadas tengan el acceso apropiado a los recursos y datos en el momento adecuado. IGA engloba un conjunto de políticas, procesos y tecnologías diseñados para gestionar identidades digitales y garantizar el cumplimiento de normativas internas y externas.

El acceso no autorizado es la principal causa de las brechas.

Por qué fallan los sistemas tradicionales de Identity Governance

Los sistemas IGA heredados, aunque en su momento fueron eficaces, se han vuelto cada vez más inadecuados para satisfacer las necesidades de las empresas modernas. A medida que las organizaciones crecen y adoptan tecnologías más avanzadas —especialmente soluciones basadas en la nube—, las soluciones IGA heredadas tienen dificultades para mantenerse al día. Estos sistemas más antiguos se diseñaron en una época en la que la mayoría de las aplicaciones empresariales estaban en entornos locales, y simplemente no se crearon teniendo en cuenta los entornos dinámicos y multicloud actuales
mente. Como resultado, las organizaciones sanitarias que dependen de estas plataformas obsoletas se enfrentan a varios desafíos críticos que dificultan su capacidad para gestionar el acceso de forma segura, eficiente y a escala.

Los sistemas IGA heredados presentan carencias en varias áreas cruciales:

1. Flexibilidad e integración limitadas: Los sistemas IGA heredados suelen tener dificultades para conectarse fácilmente con aplicaciones más recientes, especialmente sistemas basados en la nube. Se diseñaron en una época en la que la mayoría de los sistemas estaban en entornos locales, por lo que la integración con entornos modernos multicloud resulta compleja.
2. Procesos manuales lentos y propensos a errores: Las tareas manuales implicadas en la concesión de accesos y la revocación de permisos hacen que los sistemas heredados sean lentos y propensos a errores humanos, lo que no es ideal para empresas que necesitan procesos rápidos y automatizados.
3. Experiencia de usuario deficiente: Tanto los usuarios finales como los equipos de TI pueden considerar que los sistemas heredados son engorrosos, lo que genera ineficiencias y frustración.
4. Análisis e informes limitados: Las organizaciones modernas necesitan información en tiempo real y análisis avanzados para identificar patrones de acceso inusuales y posibles riesgos de seguridad. Los sistemas IGA heredados a menudo carecen de capacidades sofisticadas de generación de informes y supervisión, lo que dificulta garantizar una gobernanza de accesos adecuada.
5. Problemas de escalabilidad: A medida que las organizaciones crecen y adoptan nuevas tecnologías, los sistemas IGA heredados tienen dificultades para escalar. No fueron diseñados para gestionar el gran volumen de usuarios, dispositivos y datos que las empresas actuales necesitan administrar.
6. Compatibilidad limitada con la nube: Muchos sistemas IGA antiguos no cuentan con compatibilidad nativa para aplicaciones en la nube, lo que significa que no pueden gestionar eficazmente el acceso a plataformas o servicios basados en la nube, una necesidad crítica para las organizaciones modernas que dependen en gran medida de infraestructuras cloud.

Los riesgos asociados con la sobreasignación de accesos y la acumulación de privilegios

La sobreasignación de accesos se produce cuando las organizaciones conceden a los usuarios más accesos y permisos de los que realmente necesitan. Esto puede deberse a la falta de visibilidad sobre qué accesos son realmente necesarios para funciones específicas, a procesos obsoletos o manuales que no revisan ni revocan periódicamente los permisos innecesarios, o a sistemas que tienen dificultades para aplicar el principio de privilegio mínimo. Por ejemplo, una enfermera itinerante que trabaja en varios hospitales durante un contrato de seis meses. Una vez finalizado su contrato, debería perder el acceso a todos los sistemas hospitalarios, pero sin una gobernanza de identidades adecuada, podría conservar el acceso a datos sensibles mucho después de haber terminado su trabajo.

Los sistemas heredados, en particular, pueden no ser capaces de automatizar las revisiones de acceso ni de gestionar de forma eficiente los cambios dinámicos de funciones, lo que provoca que se mantengan permisos incluso cuando ya no son necesarios. En su lugar, la mayoría de los sistemas IAM heredados se basan en procesos manuales engorrosos, que suponen un riesgo de seguridad significativo para las organizaciones. En muchos casos, las revisiones de acceso se realizan como un ejercicio rutinario en hojas de cálculo sin evaluar a fondo si los usuarios siguen necesitando los permisos que tienen. Los procesos IGA manuales dependen en gran medida de la intervención humana, lo que a menudo conduce a aprobaciones apresuradas o sin la debida comprobación durante el aprovisionamiento de usuarios, las revisiones de acceso o los cambios de permisos. Con el tiempo, esto genera una situación en la que empleados, contratistas o terceros acumulan derechos de acceso innecesarios o excesivos, aumentando el riesgo de acceso no autorizado a datos sensibles. En estructuras organizativas sanitarias complejas y entornos donde los usuarios cambian regularmente de departamento o asumen nuevas responsabilidades, los accesos pueden acumularse y dar lugar a lo que se denomina «acumulación de privilegios» ("entitlement creep"), lo que contribuye aún más al exceso de accesos.

Considere un escenario en el que un tercero encargado de la tramitación de reclamaciones conserva el acceso a los sistemas internos de una aseguradora después de finalizar su contrato. Esto podría dar lugar a accesos no autorizados a datos financieros o reclamaciones de salud, con el consiguiente incumplimiento normativo. Sin la gobernanza adecuada, las aseguradoras se arriesgan tanto a sanciones regulatorias como a brechas de datos.

Cómo el acceso excesivo puede provocar brechas

Los permisos de acceso excesivos pueden provocar brechas de datos porque aumentan el riesgo de acceso no autorizado o inapropiado a información sensible. Cuando los usuarios —ya sean empleados, contratistas o socios— tienen más acceso del necesario, resulta más fácil que tanto personas internas malintencionadas como atacantes externos exploten esos permisos. Estas son varias formas en que puede ocurrir:

1. Amenazas internas: Los empleados o contratistas con acceso excesivo pueden hacer un uso indebido intencionado de sus privilegios o provocar involuntariamente que los permisos se utilicen de forma incorrecta.
2. Cuentas comprometidas: Si la cuenta de un empleado o contratista se ve comprometida, los atacantes pueden utilizar sus permisos excesivos de formas especialmente peligrosas en el sector sanitario, donde los datos de los pacientes son muy valiosos. Los atacantes pueden usar estos permisos para moverse lateralmente dentro de la organización, ampliando el alcance y el impacto de la brecha.
3. Phishing e ingeniería social: Los usuarios con acceso elevado son objetivos prioritarios para ataques de phishing. Si los atacantes logran engañar a estos usuarios para que proporcionen sus credenciales de inicio de sesión, pueden obtener acceso a sistemas críticos. Con cuentas sobreaprovisionadas, los atacantes pueden eludir múltiples capas de seguridad y acceder a bases de datos sensibles y sistemas internos que deberían estar restringidos.
4. Falta de visibilidad y control: Los permisos de acceso excesivos dificultan que los equipos de TI y seguridad supervisen y controlen quién accede a qué datos. Sin controles de acceso y gobernanza estrictos, resulta complicado detectar anomalías o accesos no autorizados en tiempo real, lo que permite que las brechas pasen desapercibidas durante largos periodos.
5. Error humano: Los empleados con acceso a más sistemas o datos de los necesarios tienen más probabilidades de exponer accidentalmente información sensible. Por ejemplo, pueden compartir datos con la persona equivocada, almacenarlos en ubicaciones inseguras o eliminar información crítica sin querer. Este tipo de fuga de datos es especialmente arriesgado en el sector sanitario, donde normativas de cumplimiento como HIPAA imponen reglas estrictas sobre cómo deben gestionarse los datos de los pacientes.

Con posibles consecuencias que incluyen brechas que derivan en multas paralizantes, desafíos legales y una pérdida de confianza difícil, si no imposible, de recuperar, el coste de la inacción supera con creces la inversión en la modernización de los sistemas IGA con una plataforma unificada de gestión de identidades y accesos (IAM)platform.

El impacto del IGA tradicional en la experiencia de usuario

Al modernizar las plataformas IGA, los líderes sanitarios deben asegurarse de que la experiencia de usuario no se vea sacrificada en favor de la seguridad y el cumplimiento normativo. Seguridad frente a experiencia no es una disyuntiva excluyente. Centrarse únicamente en los riesgos de seguridad sin tener en cuenta la experiencia del usuario puede tener efectos negativos. Las capacidades tradicionales de IGA, que dependen en gran medida de procesos manuales, pueden obstaculizar significativamente la experiencia de empleados, contratistas y socios, especialmente en entornos sanitarios dinámicos donde el acceso a sistemas críticos debe ser fluido, seguro y adaptable a diferentes necesidades de usuario.

Los efectos sistémicos de los procesos manuales de IGA

Los sistemas IGA tradicionales suelen depender de procesos manuales y capacidades obsoletas que pueden obstaculizar gravemente la experiencia de empleados, contratistas, socios e incluso consumidores. Tanto para proveedores como para aseguradoras, estos procesos manuales pueden ralentizar el acceso a sistemas críticos, frustrar a los usuarios y afectar negativamente a la atención y a la prestación de servicios. Los sistemas IGA tradicionales suelen implicar el aprovisionamiento y desaprovisionamiento manual del acceso de los usuarios, lo que puede retrasar el acceso de los clínicos a historiales médicos críticos, aplicaciones médicas o sistemas de diagnóstico. Estos retrasos generan fricción en sus flujos de trabajo, contribuyen al agotamiento profesional y afectan a la atención al paciente. Por ejemplo, si un médico cambia de departamento o es ascendido, pero sus derechos de acceso no se actualizan con rapidez debido a procesos manuales, puede enfrentarse a retrasos frustrantes para acceder a los sistemas necesarios.

Las aseguradoras suelen interactuar con datos sensibles, incluidos el procesamiento de reclamaciones y los registros de miembros. En configuraciones IGA tradicionales, los miembros pueden tener dificultades para acceder a su información debido a métodos de autenticación obsoletos o a cambios de acceso lentos derivados de procesos manuales durante el proceso de inscripción. Estos puntos de fricción pueden aumentar la insatisfacción de los miembros e incluso provocar su abandono en busca de experiencias más fluidas con otros proveedores. Los procesos manuales también pueden ralentizar la capacidad de cumplir con requisitos regulatorios o solicitudes de auditoría, dejando a las aseguradoras expuestas a multas o ineficiencias operativas.

Los proveedores externos o contratistas se enfrentan a obstáculos aún mayores con los procesos manuales de IGA. Los proveedores y aseguradoras sanitarios dependen cada vez más de contratistas para servicios especializados. Sin embargo, los procesos lentos de incorporación y desvinculación pueden generar vulnerabilidades de seguridad y brechas, especialmente cuando el acceso a los sistemas no se revoca de manera oportuna. Esto también tensiona la eficiencia operativa, ya que los contratistas pueden tener dificultades debido a un acceso inconsistente a los sistemas necesarios.

Haz bien el IGA con la plataforma unificada de Ping Identity

La gobernanza moderna de identidades es imprescindible, especialmente en un sector altamente regulado como el sanitario, donde la seguridad y la privacidad de los datos son primordiales. El panorama en constante evolución de los ciberataques exige un enfoque moderno en el que el acceso se evalúe de forma continua mediante soluciones avanzadas de IGA. Es fundamental que los líderes sanitarios adopten una plataforma IAM unificada con capacidades completas de IGA para proteger sus operaciones, salvaguardar datos sensibles y cumplir con normativas y directrices.

Las capacidades de gobernanza de la Ping Identity Platform son líderes en el sector, con escalabilidad probada en entornos empresariales, sólidas integraciones con terceros e interfaces de administración completas y fáciles de usar. Con Ping, los líderes sanitarios pueden gestionar, proteger y gobernar identidades a lo largo de todo su ciclo de vida desde una única plataforma. Ya sea para gestionar las identidades del personal sanitario, contratistas, socios de la cadena de suministro o proveedores, la plataforma escala para garantizar una gestión de identidades segura, conforme y eficiente en todo el ecosistema sanitario.

Ping Identity Governance

1. Moderniza y consolida en una única plataforma: Consolida soluciones IGA e IAM heredadas y puntuales en una única plataforma convergente para todos los casos de uso de identidad.
2. Reduce los costes operativos: Ahorra dinero y elimina implementaciones prolongadas simplificando la incorporación de aplicaciones, las revisiones de solicitudes de acceso y la certificación periódica.
3. Mejora la eficiencia: Reduce el alto volumen de tareas innecesarias de certificación de accesos, permite a los responsables tomar decisiones de acceso más rápidas, elimina procesos manuales y utiliza IA para automatizar cargas de trabajo y evaluar millones de permisos por minuto.
4. Disfruta de flexibilidad de implementación: Transiciona de implementaciones autogestionadas o híbridas a la nube al ritmo adecuado para la organización y obtén los beneficios de coste, resiliencia y escalabilidad de la nube.

Cierra la puerta a las amenazas internas

Un número creciente de ataques a grandes organizaciones está impulsado por la ingeniería social y otras amenazas internas. Estos ataques explotan vulnerabilidades en las políticas de acceso del personal, contratistas y socios. Implementar soluciones modernas de IGA en toda la organización es ahora más crítico que nunca para mitigar estas amenazas internas.

La Ping Identity Platform permite a las organizaciones mitigar eficazmente las amenazas internas más comunes al proteger todo el ciclo de vida de la identidad de su personal, contratistas y socios. Al automatizar los procesos de gobernanza de identidades y gestión de accesos, y garantizar una supervisión en tiempo real, la plataforma aplica el principio de mínimo privilegio, minimizando el riesgo de acciones no autorizadas o brechas de datos. Este enfoque se alinea perfectamente con una estrategia integral de seguridad zero-trust, garantizando que el acceso a sistemas críticos y datos sensibles solo se conceda cuando sea absolutamente necesario. Al validar continuamente las identidades y sus derechos de acceso, los líderes de seguridad y gobernanza del sector sanitario pueden reducir significativamente las vulnerabilidades y reforzar la postura general de seguridad de su organización frente a amenazas tanto internas como externas

Con Ping Identity puedes:

• Habilitar la gestión del ciclo de vida: Utiliza una combinación de flujos de trabajo automatizados, capacidades de integración, control de acceso basado en roles y aplicación de políticas, garantizando que las identidades y los derechos de acceso se gestionen de forma eficiente y segura a lo largo de todo su ciclo de vida.

• Reducir las vulnerabilidades de acceso: Refuerza la seguridad en todas las solicitudes de acceso del personal, contratistas y socios eliminando procesos manuales propensos a errores.

• Disminuir los costes de acceso del personal: Automatice la ingeniería y la gobernanza de roles junto con las solicitudes de acceso de autoservicio para reducir los costes de acceso de la plantilla.

• Obtenga visibilidad en toda la organización: Detecte comportamientos anómalos antes de que representen una amenaza y habilite soluciones para identificar de forma proactiva los riesgos de acceso y destacar privilegios excesivos. Logre una comprensión completa de todos sus entornos y necesidades de aprovisionamiento de identidades, administración, cumplimiento y gestión de acceso de empleados.

• Refuerce la seguridad Zero Trust: Aproveche la seguridad de identidad de la plantilla para consolidar la seguridad empresarial en todo el perímetro.

Reduzca costes

Modernizar la IGA con Ping Identity ofrece importantes beneficios de ahorro de costes para las organizaciones sanitarias. Antes de implementar una solución IGA moderna, muchas organizaciones dependen en gran medida de procesos manuales para gestionar el acceso de usuarios, el aprovisionamiento y el desaprovisionamiento. Esto genera ineficiencias, especialmente en las áreas de incorporación y salida de empleados, donde los errores humanos pueden provocar retrasos en el acceso a sistemas críticos o la concesión de accesos excesivos. El acceso excesivo aumenta directamente el riesgo de brechas costosas.

Los profesionales sanitarios y socios que esperan a que se les conceda acceso se frustran por los retrasos en su capacidad para realizar tareas críticas. También crea cuellos de botella innecesarios. Esta ineficiencia puede provocar insatisfacción de los empleados, contribuir al agotamiento y aumentar la probabilidad de rotación, especialmente en entornos sanitarios de alta presión donde el acceso rápido a los sistemas es esencial para ofrecer una atención de calidad.

Además, los sistemas heredados suelen carecer de capacidades de automatización e integración, lo que obliga a los departamentos de TI a invertir más tiempo y recursos en mantener la seguridad y el cumplimiento de la normativa sanitaria. Estas ineficiencias no solo incrementan los costes operativos, sino que también exponen a la organización a mayores riesgos de seguridad, como el acceso no autorizado a datos PII y PHI, lo que puede derivar en costosas brechas de datos.

Al adoptar la plataforma IGA moderna de Ping, las organizaciones sanitarias pueden reducir drásticamente estas ineficiencias operativas. El aprovisionamiento automatizado, el control de acceso basado en roles (RBAC) y la monitorización continua del acceso minimizan la necesidad de intervención manual, reduciendo la carga administrativa y el potencial de error humano. Por ejemplo, en lugar de dedicar horas a conceder y revocar accesos manualmente en múltiples sistemas, el nuevo sistema IGA automatiza estos procesos, liberando valiosos recursos de TI.

Ejemplo de ahorro con la revisión de accesos automatizada de Ping

Por ejemplo, en un periodo de 12 meses, una organización necesita añadir autorizaciones para 1.000 nuevos empleados y realizar modificaciones para empleados existentes. Si ese trabajo lo realiza un administrador que cobra 50 $/hora y tarda tres horas en añadir, modificar o eliminar manualmente ese acceso, el coste total sería de 150.000 $.

1. Número de nuevas identidades añadidas por año: 1.000
2. Número de cambios de autorizaciones por año: 1.000
3. Horas de recursos necesarias para conceder, modificar o revocar accesos manualmente con precisión: 3 horas por revisión
4. Remuneración del administrador: 50 $ por hora

Coste anual de la revisión manual de accesos con IGA tradicional = 150.000 $⁷

Sin embargo, si una organización implementa la plataforma IGA unificada de Ping con capacidades automatizadas de revisión de accesos, puede aliviar la carga manual de autorizaciones del administrador en un 90% estimado, ahorrando a la organización 135.000 $.

El ejemplo anterior solo tiene en cuenta el ahorro de costes en relación con el tiempo del administrador. Considere todos los demás ahorros asociados, como el aumento de la productividad de los empleados gracias a un acceso más oportuno, además de la reducción de riesgos asociados a accesos persistentes después de que un contratista abandone la organización.

Otra área de ahorro es el cumplimiento normativo. Las soluciones IGA de Ping proporcionan capacidades de auditoría en tiempo real, garantizando que los controles de acceso estén siempre alineados con los estándares regulatorios y reduciendo el riesgo de multas y daños reputacionales por incumplimiento. La HITECH Act, que refuerza HIPAA, subraya la importancia de proteger la ePHI. Exige que las organizaciones sanitarias implementen controles de acceso y registros de auditoría, lo que convierte la gobernanza de identidades y accesos en un elemento esencial para el cumplimiento. Otro ejemplo es PCI DSS, o Payment Card Industry Data Security Standard. Las organizaciones sanitarias que procesan transacciones con tarjetas de pago deben cumplir con los estándares PCI DSS, que exigen controles de acceso estrictos y cifrado de la información de pago. Una organización sanitaria que no proteja sus sistemas de pago y sufra una brecha debido a controles de acceso inadecuados podría enfrentarse a una multa mensual de hasta 100.000 $ por parte de las redes de tarjetas.

La solución IGA unificada de Ping Identity no solo reduce los costes operativos, sino que también mejora la seguridad y la eficiencia en la gestión del cumplimiento normativo, contribuyendo todo ello a un ahorro financiero a largo plazo.

Ofrezca excelentes experiencias de usuario

La solución IGA de Ping Identity ayuda a las organizaciones a ofrecer una mejor experiencia tanto a la plantilla como a los socios externos mediante la optimización de la gestión de accesos y garantizando que empleados y socios puedan acceder a los recursos adecuados de forma rápida y segura. Desde el momento en que un nuevo empleado se incorpora a la organización, Ping IGA permite el aprovisionamiento automatizado basado en roles predefinidos, asegurando que disponga de acceso a los sistemas y herramientas que necesita desde el primer día. Esto mejora la eficiencia operativa al reducir los retrasos causados por procesos manuales de aprovisionamiento.

Ping IGA también simplifica el proceso de solicitud de acceso. Los empleados pueden realizar solicitudes de acceso a través de un portal de autoservicio que reduce la necesidad de intervención de TI. Los responsables, habilitados por funciones de administración delegada, pueden revisar y conceder solicitudes de acceso rápidamente, acelerando aún más los flujos de trabajo. Además, los controles de acceso contextuales permiten a las organizaciones conceder rápidamente acceso temporal cuando sea necesario, como en el caso de un médico que asume funciones inesperadas en una situación de emergencia.

Para los socios, Ping IGA garantiza que los proveedores o contratistas externos tengan acceso seguro únicamente a los sistemas necesarios, asegurando el cumplimiento y reduciendo el riesgo de acceso no autorizado a datos sensibles. Este enfoque automatizado y sin fricciones para gestionar tanto las identidades de la plantilla como las de los socios reduce la carga administrativa, mejora la seguridad y optimiza la experiencia global del usuario.

Con Ping Identity puede:

1. Mejorar la experiencia de la plantilla y de los socios: Ofrezca a los miembros de la plantilla y a los socios un alto grado de confianza en torno al acceso, un portal de solicitud de acceso sencillo y menos interrupciones relacionadas con el acceso.
2. Aumentar la productividad: Reduzca los obstáculos a la productividad de los usuarios proporcionando a los empleados el acceso que necesitan cuando lo necesitan. Elimine procesos manuales que consumen tiempo para los administradores.
3. Reducir costes: Optimice los procesos, minimice las tareas manuales, disminuya los errores y reduzca los casos de infraaprovisionamiento que frustran a los empleados y afectan a la prestación de la atención.

Adáptese al cambiante entorno normativo

Las grandes organizaciones sanitarias necesitan una visión unificada del acceso de los usuarios para comprender quién tiene acceso a qué recursos y cómo se están utilizando. Esta visibilidad es esencial para realizar revisiones periódicas de acceso y garantizar el cumplimiento de normativas en evolución, incluidas exigencias específicas del sector sanitario como HIPAA, HITECH, TEFCA, PCI DSS y la 21st Century Cures Act. A medida que se aceleran las demandas regulatorias globales en materia de privacidad, seguridad de la información y tecnología, las empresas siguen invirtiendo considerablemente en cumplimiento. Mantenerse a la vanguardia de estos cambios y aprovecharlos para impulsar la innovación es crucial para conservar una ventaja competitiva, especialmente en sectores regulados como el sanitario.

La plataforma de Ping Identity acelera el crecimiento impulsado por el cumplimiento para las organizaciones sanitarias al ofrecer una seguridad sólida, controles de privacidad mejorados y mayor resiliencia digital. Al proporcionar un conjunto integral y unificado de capacidades IGA e IAM, permite a las organizaciones cumplir los requisitos regulatorios con mayor eficiencia, reducir el riesgo de brechas y proteger los datos sensibles. Esto, a su vez, ayuda a las organizaciones a generar y mantener la confianza a largo plazo tanto de clientes como de reguladores. Al anticiparse a la evolución normativa e implementar medidas de seguridad proactivas, las organizaciones sanitarias pueden fomentar una reputación de fiabilidad y cumplimiento, impulsando en última instancia el crecimiento y la eficiencia operativa.

Con Ping Identity, puede:

1. Cumplir con los estándares de seguridad: Audite y supervise automáticamente el acceso de los usuarios a todas las aplicaciones para garantizar el cumplimiento normativo.
2. Utilice paneles e informes dinámicos: Acceda a registros con entradas de datos sólidas que pueden revisarse manualmente, transmitirse mediante webhook o enviarse a través de API.
3. Obtenga una visibilidad integral: Obtenga visibilidad completa de los entornos y necesidades de aprovisionamiento de identidades, administración, cumplimiento normativo y gestión del acceso de empleados.
4. Aproveche la IA para revisiones de acceso: Remediación impulsada por IA y puntuación de confianza para campañas de certificación.

Mejore la seguridad, el cumplimiento y la experiencia en el sector sanitario con la solución IGA unificada de Ping

Mejorar la seguridad, el cumplimiento normativo y la experiencia de usuario de su organización es más sencillo con la plataforma unificada de IGA e IAM de Ping.

FUENTES:

1. https://hub.pingidentity.com/reports/3763-2023-forgerock-identity-breach-report
2. https://hub.pingidentity.com/reports/3763-2023-forgerock-identitybreach-report
3. https://www.aha.org/news/aha-cyber-intel/2024-08-05-third-party-cyber-risk-impacts-health-care-sector-most-heres-how-prepare
4. https://www.hhs.gov/about/news/2023/06/15/snooping-medical-records-by-hospital-security-guards-leads-240-000-hipaa-settlement.html
5. https://www.healthcaredive.com/news/ascension-cyberattack-impact-ehr-pharmacy-ambulancediversion/719139/
6. https://www.hipaajournal.com/cost-healthcare-data-breach2024/
7. https://www.oracle.com/human-capital-management/costemployee-turnover-healthcare/
8. Resultados verificados de Ping Identity